Ulthera vs Hifu ยี่ห้อต่างๆ กับ Thermage เลือกทำอะไรดี?

Hifu ธรรมดา, Hifu Macrofocus, Ulthera, Thermage ล้วนเป็นการใช้พลังงานส่งในไปใต้ผิวเพื่อให้เกิดความร้อน 45-70°C ในช่วงระยะเวลาหนึ่งทั้งหมดโดยแตกต่างกันที่ขนาดของจุดที่ focus

Hifu ธรรมดา Hight intensity focus ultrasound

- Hifu ธรรมดา จะ focus จุดขนาดเล็ก 0.3-0.5 mm สาเหตุนึงที่ Hifu ธรรมดาไม่สามารถทำก้อนพลังงานขนาดใหญ่ได้เพราะ ประสิทธิภาพของเครื่องต่ำ เมื่อทำ focusใหญ่ การส่งค่าพลังงานจะไม่คงที่และมีความเสี่ยงที่จะทำให้ผิวไหม้ได้

Hifu Macrofocus Hight intensity focus ultrasound Macrofocus

- Hifu macrofocus เป็นจุดขนาด 0.5-1 mm จะสามารถทำจุดใหญ่ขึ้นกว่า Hifu ธรรมดาได้ โดยที่พลังงานคงที่ ตัวอย่างยี่ห้อเครื่องที่เป็น macrofocus คือ ยี่ห้อ Ultraformer III

Hifu Ulthera Hight intensity focus Ultrasound

- Ulthera focus เป็นจุดขนาด 1 mm และมีหน้าจอในการดูระดับความลึกของจุดที่ยิงลงไป

Thermage Monopolar RF(Radio frequency)

- Thermage เป็นก้อนความร้อนขนาด 3-4 cm2 พลังงานจะครอบคลุมพื้นที่ได้ดีกว่าแบบจุด

ซึ่งถ้าเลือกจุดพลังงานขนาดใหญ่แล้วคนไข้ไม่สามารถทนเจ็บมากๆได้ไหว หมอก็ต้องปรับลดพลังงานลง เพื่อให้สามารถทนไหว ก็จะทำให้เนื้อเยื่อบริเวณนั้นได้รับความร้อนในระยะเวลาที่สั้นลง จึงทำให้เกิดการกระตุ้นน้อยลง และทำให้ได้ผลเรื่องการหดกระชับน้อยลง

---

สามารถเปรียบเทียบความแตกต่าง Ulthera vs Hifu ยี่ห้อต่างๆ กับ Thermage ง่ายๆ ให้เห็นภาพได้ดังนี้

• Hifu ธรรมดา เป็น เส้นหมี่ขาว ไม่เจ็บ อยู่ได้ไม่นาน
• Hifu macrofocus เป็นเส้นเล็ก เจ็บพอดีๆ ราคาคุ้มค่า
• Ulthera เป็น เส้นใหญ่ ถ้าทนไหวจะอยู่ได้ 1 ปี แต่เคสส่วนมากทนเจ็บไม่ไหว พอปรับลดพลังงานก็กลายเป็นเส้นเล็ก
• Thermage เป็นลูกชิ้น เจ็บมาก ครอบคลุมทุกอณู แต่ไร้ทิศทาง ลดไขมันได้ดี ผิวเนียนนุ่ม

Ulthera หรือ Hifu จะยิงความร้อน focus เป็นจุดไข่ปลาเล็กๆเรียงกันเป็นเส้นตรงใต้ผิว ซึ่งจะทำให้เกิดการหดของเนื้อเยื่อตามทิศทางของเส้นนี้ ทำให้หมอสามารถออกแบบ Vector ในการยิงได้ว่าต้องการให้เนื้อแก้มยกกระชับขึ้นในแนวไหน

สำหรับ Thermage จะยิงความร้อนเป็นก้อนขนาดใหญ่ลงใต้ผิว ทำให้เกิดการหดตัวในทุกทิศทาง ซึ่งหากต้องการให้ได้ผลเรื่องการยกกระชับด้วย ก็สามารถทำได้โดยการยิงเรียงก้อนเหล่านี้ให้เป็นเส้นตามทิศทางที่หมอต้องการจะดึง แต่ถ้าจะให้ยกกระชับเท่า Ulthera หรือ Hifu นั้น พลังงานที่ใช้จะต้องสูงมาก (ปกติ Hifu/Ulthera ใช้พลังงาน 60-70°C thermage ใช้พลังงาน 40-50°C) ซึ่งไม่มีใครสามารถทนความเจ็บระดับนั้นได้ หมอจึงต้องปรับลดพลังงานในการยิง Thermage ลงในระดับที่คนไข้ทนไหว จึงไม่สามารถทำ Thermage ให้ยกกระชับได้เหมือน Ulthera หรือ Hifu

ผลในการทำ Thermage ที่ได้ออกมา จึงเด่นในเรื่องของการลดเนื้อไขมันและเพิ่ม skin quality ริ้วรอย รูขุมขน มากกว่าการยกกระชับ

---

ความแตกต่างระหว่าง Hifu/Ulthera และ Thermage ในเรื่องกระยกกระชับ

เมื่อผิวชั้นลึกได้รับความร้อนในอุณหภูมิที่เหมาะสม 60-70°C จะเกิดการหดกระชับรอบทิศทางตามที่แสดงในรูป ซึ่งมีงานวิจัยรับรองว่า ที่อุณหภูมิและระยะเวลาที่เหมาะสมจะสามารถกระตุ้นให้เกิดการเรียงตัวของเนื้อเยื่อและ Collagen ขึ้นมาใหม่และได้ผิวที่ยกกระชับขึ้นกว่าของเดิม

เมื่อหมอยิงจุดดังกล่าวให้เป็นเส้น จะเกิดผลรวมของการหดในแนวเส้นนั้นๆ เช่นตามรูปด้านบนหากยิงจุดเรียงในแนวนอน เนื้อเยื่อก็จะหดกระชับในแนวนอนมากกว่าแนวตั้ง ทำให้ Hifu/Ulthera สามารถยกกระชับผิวในทิศทางของเส้นที่ยิงได้

Hifu Macrofocus Hight intensity focus ultrasound Macrofocus

Hifu macrofocus จะสามารถยิงเรียงเป็นเส้นเพื่อยกกระชับผิวตามแนวที่ต้องการได้

Thermage Monopolar RF(Radio frequency)

ในขณะที่ Thermage พลังงานจะอยู่ที่ 40-50°C เป็นวงกว้าง ครอบคลุมทั้งชั้นผิว ช่วยในเรื่องลดไขมัน และช่วยให้ผิวเนียนนุ่ม แต่ไม่สามารถยิงให้ผิวยกกระชับได้ดีเท่า Hifu/Ulthera (ทั่วถึงแต่ทิศทางไม่ชัดเจน)

การฉีดยาชา ช่วยให้สามารถใช้พลังงานได้สูงขึ้น แต่ก็มีข้อเสียคือทำให้ความแม่นยำในการยิงลดลง เพราะยาชาที่เป็นน้ำไปรบกวนคุณสมบัติของเนื้อเยื่อ ทำให้เครื่อง Ultrasound และคลื่น RF(Radio Frequency) ขาดความแม่นยำ จึงทำให้ได้ผลน้อยกว่าปกติ

การวางยาสลบ ในการกำหนด Limit ในการใช้พลังงานหมอจะต้องดูตามความรู้สึกของคนไข้เป็นหลัก เพื่อป้องกันการเกิดความร้อนสะสมและการไหม้ของผิว ซึ่งหากคนไข้ไม่รู้สึกตัว ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดความร้อนสะสมมากเกินไปจนผิวไหม้ขึ้นมาได้ ตามที่เคยเป็นข่าวจากประเทศสิงคโปร์ที่ใช้การวางยาสลบในการทำ Ulthera+Thermage พร้อมกัน แล้วเกิดการไหม้พองของผิวทั่วใบหน้า

---

Ulthera vs Hifu macrofocus vs Hifu ธรรมดา

Ulthera

การจะยิง Ulthera ให้ได้ผลลัพธ์อยู่ได้ 1 ปีนั้น สามารถทำได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความเจ็บมากๆ ซึ่งถ้าถามคนไข้ที่เคยทำ Ulthera ส่วนมากจะบอกว่าเจ็บมากจนต้องขอให้หมอปรับลดพลังงานลง จึงทำให้ผลอยู่ได้สั้นลง มีคนไข้จำนวนน้อยเท่านั้นที่สามารถทนเจ็บไหวเพื่อให้ผลอยู่ได้ 1 ปี

ระดับความลึกในการยิง ของหัว Ulthera

• ลึก 1.5 mm สำหรับริ้วรอยผิวชั้นบน
• ลึก 3 mm สำหรับกระชับชั้นไขมัน
• ลึก 4.5 mm สำหรับยิงชั้น smas

หน้าจอที่สามารถดูระดับความลึกในการยิงของ Ulthera นั้นจำเป็นสำหรับการยิงหัว 4.5 mm ที่ต้องการความแม่นยำในการยิงชั้น smas เท่านั้น

ยกตัวอย่าง เช่น
Ulthera 600 Shot ประกอบด้วย (4.5 mm = 200 Shot, 3 mm = 200 Shot, 1.5 mm = 200 Shot)
จะมีเพียง 200 Shot เท่านั้น ที่หมอจำเป็นต้องใช้หน้าจอในการดูระดับความลึก (ที่คุ้มค่าในการใช้ Ulthera ยิง) ส่วนอีก 400 Shot นั้น สามารถใช้ Hifu macrofocus ยิงโดยไม่ต้องมีหน้าจอดูความลึกก็ได้ผลไม่ต่างกัน

ซึ่งเมื่อเทียบกับราคา Ulthera 600 Shot 70,000 .- + กับ Hifu macrofocus 600 Shot 18,000 .-
จะเห็นว่า ทำ Hifu macrofocus คุ้มค่ากว่ามาก

และหมอที่มีประสบการณ์ส่วนมาก ก็จะสามารถปรับระดับความแรงในการดึงผิวและการกดมือ ร่วมกับคอยสังเกตความรู้สึกของคนไข้ระหว่างยิงหัว 4.5 mm จะปวดๆหน่วงๆที่ชั้นกล้ามเนื้อใต้ผิว เพื่อให้หัว 4.5 mm ตรงกับชั้น smas ของคนไข้โดยที่ไม่ต้องใช้จอเพื่อดูระดับความลึก

สามารถดูเพิ่มเติม : Ulthera ราคาเท่าไหร่? ค่าทำยกกระชับหน้า ราคา Promotion 2020

---

ที่มาของเทคโนโลยี macrofocus

ขนาดจุดของ Ulthera focus ใหญ่เกินไป เจ็บเกินไป ถ้าคนไข้ทนไม่ไหวก็จะได้ผลน้อยลง และราคาแพง

Hifu ธรรมดา ก็พลังงานไม่คงที่ เสี่ยงผิวไหม้ผิวบวม จุดเล็กเกินไป ไม่เจ็บ ได้ผลน้อยมาก อยู่ได้แค่ 2-3 เดือน

จึงเกิดการพัฒนาเป็น Hifu macrofocus ที่ขนาดจุดปานกลาง เจ็บแบบคนไข้ทนไหว พลังงานคงที่ ได้ผลเทียบเท่า Ulthera แม้จะอยู่ได้ 6 เดือน แต่ก็คุ้มค่ากว่าเมื่อเทียบราคาที่ถูกกว่า Ulthera หลายเท่าตัว และคนไข้จะรู้สึกสบายในการทำมากกว่า ปีนึงทำ 2 ครั้ง แต่เจ็บน้อยกว่ามาก

อ่านเพิ่มเติม : 9 ข้อ ที่ต้องระวัง ! และควรรู้ในการทำ Hifu | โดยทีมแพทย์ V Square Clinic

สรุป

Thermage เป็นก้อนพลังงานขนาดใหญ่ ไม่มีทิศทาง เด่นในการลดชั้นไขมันที่ใบหน้า และเพิ่ม Skin Quality(ผิวเด็ก) เหมาะสำหรับคนที่ทนความเจ็บได้ในระดับสูงจึงจะคุ้มค่าการทำ

Ulthera จุด focusใหญ่เกินไป ถ้าทนเจ็บไหวจะอยู่ได้นาน 1 ปี แต่คนส่วนใหญ่ทนเจ็บไม่ไหว และราคาแพง ไม่ค่อยคุ้มค่า
Hifu ธรรมดา จุด focus เล็ก ไม่เจ็บ เครื่องมักจะคุณภาพไม่ดี พลังงานไม่คงที่ อยู่ได้ไม่นาน ราคาถูกมาก มักจะใช้ในโปร Hifu บุฟเฟ่ห์ เนื่องจากต้นทุนต่อ Shot ราคาถูกมาก

Hifu macrofocus(Ultraformer III) พัฒนาล่าสุด จุด focus ขนาดกลาง เจ็บแบบทนไหว ราคาปานกลาง เมื่อเทียบประสิทธิภาพกับราคาแล้ว Hifu macrofocus คุ้มค่าที่สุด

สำหรับผู้อ่านทุกท่านที่มีข้อสงสัยเพิ่มเติม ทีมแพทย์ V Square Clinic ทุกคนยินดีให้คำปรึกษาฟรี โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ทั้ง 14 สาขา หรือสามารถปรึกษาหมอทาง inbox facebook หรือ Line นี้ได้เลยครับ หมอตอบเองครับ

 

---

สามารถ comment สอบถามเข้ามาด้านล่างได้เลยนะครับ หมอตอบเองครับ